recent
أخبار ساخنة

`` Two Goliaths '': Apple تصف تحدي Epic الأسترالي لعمليات الشراء داخل التطبيق بأنه `` خدمة ذاتية "

الصفحة الرئيسية

 محكمة فيدرالية لتقرير ما إذا كان من الممكن الاستماع إلى قضية صانع Fortnite أثناء الإجراءات القانونية الجارية في الولايات المتحدة


جادلت شركة Apple بأن قضية Epic Games ضد نظام الشراء داخل التطبيق الخاص بعملاق التكنولوجيا لا تحاول بشكل إيثار لتأمين صفقة أفضل للعملاء الأستراليين ومطوري التطبيقات في متجر التطبيقات ، ولكن فعل "الخدمة الذاتية" لـ Goliath الذي يحاول يغير نموذج أعمال Apple بشكل جذري.


تم إطلاق لعبة الفيديو الشهيرة Fortnite على كل من Apple App Store و Google Play Store في أغسطس بعد أن تجاوزت Epic طرق الدفع داخل التطبيق الخاصة بالشركات للحصول على فواتير مباشرة أرخص ، مما منع Apple و Google من الحصول على حصة.


أطلقت Epic Games منذ ذلك الحين إجراءات قانونية في أستراليا ضد كلتا الشركتين ، زاعمة أن Apple قد أساءت استخدام قوتها السوقية ، من خلال إجبار التطبيقات على استخدام نظام الشراء داخل التطبيق ، وكانت تعيق المنافسة.


عقدت المحكمة الفيدرالية الأسترالية جلسة استماع تمهيدية يوم الثلاثاء لتقرير ما إذا كان من الممكن سماع القضية أثناء إجراء الطعن القانوني في الولايات المتحدة.


قامت Apple بتأطير القضية على أنها نزاع عقد مع Epic وسعت للحصول على إقامة بشأن هذه المسألة في أستراليا على أساس أنه كان من الضروري التعامل معها في كاليفورنيا - حيث من المقرر عقد جلسة استماع في 3 مايو.


قال محامي شركة Apple ، ستيفن فري إس سي ، للمحكمة الفيدرالية في سيدني إن القتال كان بين "اثنين من جالاث" - مشيرًا إلى أن قيمة Epic تتجاوز 17 مليار دولار ، مع 350 مليون صاحب حساب ومكاتب في 40 دولة.



تطلق شركة Epic Games ، منشئ Fortnite ، إجراءات قانونية أسترالية ضد Google

اقرأ أكثر

"لديك كيان تجاري متطور سعى وحصل على حق الوصول إلى الملكية الفكرية لشركة Apple وجميع مزايا الوصول إلى برامج وأجهزة Apple ، واستغل هذه الفرصة لتحقيق تأثير كبير لسنوات عديدة ، وجوهر النزاع ... هو أن Epic تريد لإعادة تعريف شروط الوصول بطرق أساسية وتخدم الذات "، قال فري.


"تريد Epic تجاهل ... وعدها التعاقدي بالتقاضي فقط في المنطقة الشمالية من كاليفورنيا."


قال Free إن التغيير الذي تسعى إليه Epic سيعيد كتابة نموذج أعمال Apple بشكل أساسي والذي ، كما قال ، تم بناؤه حول "إعطاء الأولوية للجودة والأمان والخصوصية لأنظمة التشغيل هذه".


وقال إنه لا يمكن تحقيق ذلك إلا من خلال وضع القواعد التي يمكن للمطورين على النظام الأساسي من خلالها إنشاء التطبيقات وتشغيلها.

جادلت Epic بأن Apple استغلت قوتها السوقية لفرض قيود تنافسية على مطوري التطبيقات - وقد أثر ذلك على المستهلكين والمطورين الأستراليين الذين يحاولون الوصول إلى المستخدمين الأستراليين.


جادلت الشركة بأن الإجراءات التي كانت شركة Epic تمثل تحديًا لها لم تكن مقتصرة على الاتفاقية بين Apple و Epic.


قال نيل يونغ كيو سي ، محامي شركة Epic ، للمحكمة إن قانون المنافسة الأسترالي كان يقصد من البرلمان أن يتم تطبيقه في أستراليا ولا يتم تجاوزه بموجب اتفاقيات خاصة بين شركات مثل Apple و Epic.


وقال: "القوانين الإلزامية والحمائية لهذا المنتدى ... تلغي أي اختيار خاص للاختصاص القضائي".


قال يونج إن محكمة أمريكية لن تكون قادرة على منح Epic الإعفاء المطلوب فيما يتعلق بسلوك Apple فيما يتعلق بجميع مطوري التطبيقات ، وليس فقط Epic Games.


قال يونج: "القضية هي التأثير على الأسواق الأسترالية وما إذا كانت متطلبات قانوننا مستوفاة". "إنها قضية واضحة ومباشرة ، ونعتقد أن الدليل واضح أن هذا السلوك سيؤثر بشكل كبير على هذه الأسواق بالطريقة التي ندعيها."


احتفظ القاضي ناي بيرام بقراره بشأن إمكانية استمرار القضية في أستراليا ، لكنه قال إنه سينقلها "بسرعة كبيرة".


منذ بدء الإجراءات القانونية ، خفضت كل من Apple و Google الرسوم التي يتقاضاها المطورون بما يصل إلى مليون دولار في الإيرادات من 30٪ إلى 15٪. دخل خفض رسوم Apple حيز التنفيذ في يناير بينما يبدأ سريان خفض رسوم Google اعتبارًا من يوليو.


ومن المقرر أن تعقد المحكمة الفيدرالية جلسة استماع لإدارة قضية جوجل يوم الأربعاء.

google-playkhamsatmostaqltradent